ミラドライブログ

2019.08.29更新

ビューホットとミラドライ 。

同じワキガ、腋窩多汗症治療器ですが中身は全くの別物

今日は論文の批判になるので、今まで書きたくても書かなかった内容になります。

 

その医学論文は前回の論文と同じ

”形成外科 2016年増刊号”に掲載されている

"(6)フラクショナルRF(ビューホット)ー汗腺破壊ー”

です。

この論文を否定する内容になるので、炎上必死ですかね!

 

医学用語もたくさん出てきますし、難しいことをかいているので、理解しづらいと思います。

ですから結論を先に言ってしまいます。

 

”ビューホットの治療効果はありません”

 

あ~,言っちゃった・・・・って感じですが、これが正しいことを検証していきます。

 

①組織を採取した時期について

 

この論文では、施術後18日の組織を採取して調べていますが、なぜこのような微妙な時期の組織で検討されたのでしょうか。

この時期は創傷治癒過程では肉芽増殖期といって、組織を治す細胞がたくさん活動している時期です。

この時期に組織が全く消滅していたら、復活(再生)はありませんが、組織が残っていたら復活(再生)してくると思います。

この論文では汗の組織がたくさん残っています。

 

②効果が出ているとされている組織を検証してみましょう

 

形成外科 2016年増刊号、  (6)フラクショナルRF(ビューホット)より引用

形成外科 2016年増刊号、

(6)フラクショナルRF(ビューホット)より引用

 

 

▼で示されているところが変性をしているとありますが、どこが変性しているのでしょうか?

正常な管腔組織を伴った汗腺組織があるのに、これで変性を生じているというのであれば、もっと具体的に示してほしいものです。

しかも、アポクリン汗腺とありますが、私にはエクリン汗腺にしか見えません。アポクリン汗腺というためには、断頭分泌されている所見がなければならないのですが、それが見つけられません。私の見間違いかもしれませんので、これをアポクリンとしているのならば、その根拠を教えてほしいものです。

 

私がこの組織をもとに考察すると以下のようになります。

 

線維芽細胞が増殖

 

青い実線で囲んである部位に線維芽細胞が増殖していて、焼灼された後の所見がうかがえるが、それ以外の部位に変化しているところは認められず正常である。

もっと簡単に言うと、下の図の赤いところに針が入って焼けたけど、それ以外のところは全く変化がないということです。

 

赤いところに針が入って焼けたけど、それ以外のところは全く変化がない

 

針で焼いている治療なので、当然といえば当然の結果で、針が刺されたところしか焼けてなくて、その針と針の間は、全く影響が出ていない=施術効果が全くない。

ということになります。

この焼けたところも、3か月後には組織が修復されて、元に戻っているかもしれません。

この標本の全体像を見てみないとわかりませんが、私が線維芽細胞といった所見も全く正常な所見かもしれません。

でも、少なくとも、黄色い線で囲んだ組織は全く正常な組織で、治療効果は全く出ていないということはいえます。

 

③この医学論文の、もう一つの病理組織所見も検証しましょう

 

形成外科 2016年増刊号、  (6)フラクショナルRF(ビューホット)より引用

形成外科 2016年増刊号、

(6)フラクショナルRF(ビューホット)より引用

 

 

汗腺組織が多数認められています。

私がこの組織の所見をかくならば、

”汗腺組織が多数認められ、治療効果は認められない。”

となります。

でも、この論文では

”基底膜の肥厚,細胞配列の乱れ,腺上皮細胞の包体の濃縮、内腔の拡大が認められる。これは、細胞変性や機能異常を意味し,その程度も強い設定ほど顕著になっている。”

とあります。

私にはすべて同じ組織にしか見えません。

ただし、この写真でそう見えるだけで、実際にプレパラートを見てみたらこういう所見なのかもしれませんが。

 

しかも、ここでアポクリン汗腺とあるのも、私にはどう見てもエクリン汗腺にしか見えません。断頭分泌している所見が一つもないので、少なくともアポクリン汗腺とはいえません。

 

そして、内容物の染色具合で、薄いとか濃いとか言っていますが

そもそも、内容物って染まるのでしょうか?

汗腺組織の内容物って、汗、ということは水です。

標本を作った時に、水は洗い流されて、無くなっているはずだし、これがピンク色に染まるのでしょうか?

しかも、色の濃淡で機能の違いがあるって、どうしてわかるのでしょうか?

そんなこと言えるのですか?

 

私には、線組織が残っているのに、効果がないとは言えないために、苦し紛れに見つけたようにしか思えません。

 

私の論文はもっと明解です。

汗腺組織が完全になくなっています。

これは、”ミラドライの効果について検証 病理組織編”でも検証しています。

 

実際にも検証したいので

ビューホットで効果がない方限定、治療費半額モニターを募集します。

モニターご希望の方はクリニックの問い合わせよりご連絡ください。

 

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

本当に書いてしまいました。

禁断の論文批判。

ついにしてしまいました。

 

 

これでいいのかと思う私もいますが、どちらが正しいのか教えてほしいのもあって・・・・・・・

形成外科医の皆様、反論お待ちしています。

投稿者: 元昭和大学形成外科准教授・清水祐紀

2019.08.21更新

ビューホットとミラドライ 。

同じワキガ、腋窩多汗症治療器ですが中身は全くの別物

ビューホットは昔からあるテクノロジーのフラクショナルRF

ミラドライ は新しいテクノロジーのマイクロ波を利用しているものです

 

よく、同じ電磁波を利用していると、あたかも同じものと誤解するような説明がされているものもありますが、

電気もテレビの電波も、X線、光、レーザーもみんな電磁波です。

 

光と電波同じですか?

 

とっても簡単にいってしまうと、ビューホットは電気メス

ミラドライ は電子レンジ

両者とも光、レーザーではありません。

 

ビューホットは電気メスと同じ原理で組織を焼くので、針を刺して電気を流します。

だから、針穴ができるし、キズができます。

 

ミラドライ は電子レンジですからキズはできません。

電子レンジと同じマイクロ波が当たっているだけです。

マイクロ波は我々のとっても身近に存在し、日常使っている電波、Wifiの電波と同じです。

この出力がとっても強くなると電子レンジと同じで加熱できます。

これ以上の解説は難しくなっていくので、皮膚に電子レンジが当たっていると思っていただいてもいいのですが。。。

そんなこと危なくて想像できない・・・ですよね!

ですが、電子レンジの作用の仕方・・・・表面は加熱されません。

中から加熱されます。

ですから、人体の表面=皮膚は熱くならずに、皮膚の下にある汗の組織だけ加熱され破壊されるのです。

だから、キズはできません。

これ、電子レンジで固まりの冷凍食品、例えばお好み焼きとかたい焼きとかを加熱して途中で確認できます。

表面は冷たいけど、中は熱くなっているのを体験できます。

 

ちょっと難しいことを書きすぎたかもしれないので、もっと簡単なところで比較してみましょう。

 

治療後の毛の 脱毛効果 についてです。

医学文献で検証しました。

 

ビューホットの文献は”形成外科 2016年増刊号”に掲載されている

"(6)フラクショナルRF(ビューホット)ー汗腺破壊ー”

から引用しています。

 

この論文の中で長所の一つとして

”また,脱毛が生じないということも,男性患者や外陰部での使用には利点である。”

とあります。

 

私は形成外科医でしたから、わきがの手術、剪除法もたくさん行なってきました。

手術はアポクリン腺の組織を削り取ってくるのですが、その時に、毛根も同じところにあるので、毛根も一緒に削り取られます。

手術後の治療効果の判定の一つとして、毛の生え具合も指標になります。

脱毛効果が強く認められれば確実に汗腺が切除された証明になるので、毛が生えてこなければ良い手術が行われた証明にもなるのです。

 

ということは、

あまりビューホットは効果がないということです。

 

ミラドライ では私の経験からも減耗効果に優れているので、

ミラドライ はとても効果がある。

ということになります。

 

次回は禁断の論文の間違いを解明。病理組織について検証します。

投稿者: 元昭和大学形成外科准教授・清水祐紀

2019.08.07更新

こんにちは、プレシャスクリニックの清水です。

 

今回も、要望が多い、ミラドライ とビューホットについて違いを検証しましょう。

 

仕組みについて

ミラドライ は電子レンジと同じ仕組みの、マイクロ波を使っています。

マイクロ波っていっても、ありふれた電波です。
Wifiの電波も同じです。
出力が強くなると電子レンジのように、電波が当たっているところが熱くなります。
電波の性質から、水を多く含んでいるものが早く熱くなります。
汗の組織は・・・・・汗は水ですよね?
だから水を多く持っているのです。
皮膚にマイクロ波を当てた場合、マイクロ波で熱くなって焼けるのが汗の組織なのです。
だから、ミラドライ は汗の組織から焼けて、汗の組織が消滅します。
しかも、電子レンジと同じなので、電波が当たっている表面は熱くなりません。
試しに冷凍物を加熱してみてください。
表面は冷たいのに、中が熱くなっているのを体験できます。
電子レンジは中から熱くなるのです。
ということは、表面は熱くならない、イコール、皮膚はやけどを起こさない→汗の組織だけ焼けるということなのです。
だから、汗の治療にはもってこいの治療機なのです。

ビューホットは電気を使って焼く方法です。

テクノロジーは、昔からある電気分解法です。
むかし、永久脱毛の方法は、一本一本、毛穴に針を刺して毛根を焼いていたのです。
電気を流して焼く方法です。
わきの脱毛を行っていると、ワキガの症状が改善されてくることが経験的にわかりました。
毛根と同じ位置にアポクリンが多く存在しているからです。
毛根と一緒にアポクリンが焼けてしまうのです。
これを、ワキガの治療だけに使うのが電気分解法といわれる方法です。
一本一本刺して焼いていくのは大変です。
時間も労力も必要です。
これをまとめてできるようになれば・・・・・・
それがビューホットです。

では、どちらの方が効果的なのでしょうか?

両方とも焼いて組織をこわすのですが、調理に例えて説明するとわかりやすいと思います。

ビューホットは強火で焼く方法です。
しかも、針を刺したところだけが焼けるイメージをつけられるでしょうか。
焼きムラが生じやすいと思います。
強く焼こうと思うと、火力を強くするので、やけどします。

ミラドライ は、まさしく、電子レンジの調理と一緒です。
中からじんわり焼けていきます。
焼きムラなくキレイに焼けます。
しかも、表面(皮膚)は焼けないのです。
私は、レベル5という最高出力で治療していますが、どんなに念入りに照射しても、皮膚のやけどが生じたことはありません。

難しいことでわかりにくかったと思いますが、
ミラドライ ほどキレイに汗の組織が焼ける治療器は他にありません。

投稿者: 元昭和大学形成外科准教授・清水祐紀